Overcoming Austerity Measures in Municipal Governments

Four years after the federal law PROMESA was approved, and after nearly fifteen consecutive years of fiscal austerity measures, our public management vocabulary has adopted concepts and terms generally associated with the business sector. Since then, efforts have been made to “optimize” resources, improve “efficiency” when providing services, and achieve “self-sufficiency” in public agencies.

Weekly Review – July 2, 2020

There has been a lot going on recently at the Puerto Rico Electric Power Authority (“PREPA”). This week we dedicate a special edition of the Weekly Review to highlight two recent transactions executed by PREPA that together could have a material adverse effect on Puerto Rico’s electricity sector.

Weekly Review – 2 julio 2020

Recientemente han estado ocurriendo muchas cosas en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Esta semana dedicamos una edición especial del Weekly Review para destacar dos transacciones recientes ejecutadas por la AEE que juntas podrían tener un efecto adverso importante en el sector eléctrico de Puerto Rico.

PROMESA, 4 years later

Four years after the enactment of PROMESA, Puerto Rico still faces massive debt and economic challenges – now, further exacerbated by the 2017 hurricanes, the series of earthquakes that have rattled the island since December 2019, and most recently, the COVID-19 pandemic. Early on, the Center for a New Economy (CNE) warned the measures being considered by Congress would not address the underlying issues affecting the island.

PROMESA, cuatro años más tarde

Cuatro años después de la promulgación de PROMESA, Puerto Rico aún enfrenta una deuda masiva y desafíos económicos; ahora, exacerbados por los huracanes de 2017, la serie de terremotos que han sacudido la isla desde diciembre de 2019 y, más recientemente, la pandemia de COVID-19. Desde el comienzo, el Centro para una Nueva Economía (CNE) advirtió que las medidas que estaba considerando el Congreso no abordarían los problemas subyacentes que afectan a la isla.

Weekly Review – 25 junio 2020

Esta semana nos enfocamos en dos asuntos importantes para Puerto Rico. Primero, analizamos los recientes fallos judiciales que sostienen que el Congreso no puede discriminar en contra de los residentes de Puerto Rico y Guam en la aplicación del programa de Seguro de Ingreso Suplementario. En segundo lugar, destacamos algunas de las dificultades inherentes al rastreo de casos y contactos.

Weekly Review – June 25, 2020

This week we focus on two important issues for Puerto Rico. First, we take a look at recent court decisions holding that Congress cannot discriminate against the residents of Puerto Rico and Guam in the application of the Supplemental Security Income program. Second, we highlight some of the difficulties inherent to case tracking and contact tracing.

Impacto del programa de Seguro de Ingreso Suplementario en Puerto Rico

El Seguro de Ingreso Suplementario no está disponible para los residentes de Puerto Rico, Guam o las Islas Vírgenes de Estados Unidos. Dos fallos judiciales recientes han determinado que esta exclusión categórica de los residentes de Puerto Rico y Guam es inconstitucional. Analizamos más de cerca el impacto que el programa SSI podría tener para los residentes de Puerto Rico y los posibles beneficios económicos asociados con éste.